Tampilkan postingan dengan label Investasi Asing. Tampilkan semua postingan
Tampilkan postingan dengan label Investasi Asing. Tampilkan semua postingan

12 Januari 2024

Jaringan Peneliti Indonesia di 214 Negara/Kawasan

Para peneliti di Indonesia memiliki jaringan global sangat luas. Pada 2018 hingga 2023, data Scopus/SciVal mengungkapkan jaringan tersebut menyebar di 214 negara/kawasan dunia. 

Pada periode tersebut, sepuluh negara/kawasan yang memiliki kemitraan terbanyak dengan para peneliti di Indonesia adalah Malaysia (20460 orang), Jepang (13025), Australia (8658), Amerika Serikat (8619), Britania Raya (7691), Taiwan (5409), Thailand (4706), Belanda (4617), Jerman (4141), dan India (4071). 

Kerjasama lintas batas ini tidak hanya mencerminkan keterbukaan para peneliti Indonesia terhadap kolaborasi untuk meningkatkan reputasi global, tetapi juga memberikan kontribusi signifikan terhadap perkembangan ilmiah di berbagai bidang.



Klik gambar untuk memperbesar.




Klik gambar untuk memperbesar.




Klik gambar untuk memperbesar.




Klik gambar untuk memperbesar.




Klik gambar untuk memperbesar.



27 September 2023

Membaca Perbedaan Strategi Indonesia-Vietnam

Indonesia dan Vietnam merupakan dua negara di Asia Tenggara yang memiliki potensi besar di bidang riset iptek dan inovasi. Namun, keduanya tampaknya memiliki strategi berbeda dalam pengembangan riset ilmiah.

Berdasarkan data dari SciVal, kita segera tahu Indonesia unggul dari Vietnam dalam jumlah penulis publikasi ilmiah internasional. Namun, analisis lebih mendalam mengungkapkan perbedaan yang signifikan antara kedua negara ini dalam hal riset ilmiah.

Bila kita ringkaskan di awal, hasilnya Indonesia kalah dari Vietnam dalam jumlah kutipan per publikasi, persentase publikasi di jurnal top 10%, dan pemilihan mitra kolaborasi internasional.

Pertama-tama, data menunjukkan Indonesia memiliki 285.418 orang penulis publikasi ilmiah, sedangkan Vietnam hanya memiliki 83.579 penulis. Keunggulan ini wajar karena sesuai rasio populasi Indonesia dan Vietnam yang nilainya sekitar tiga banding satu.

Namun, Indonesia hanya memiliki 5,4 kutipan per publikasi, sedangkan Vietnam mencapai 14,6 kutipan per publikasi. Vietnam juga memiliki persentase publikasi yang masuk ke dalam jurnal-jurnal top 10% yang lebih tinggi, yaitu sekitar 21,3%, sementara Indonesia hanya memperoleh 5,8%.

Perbedaan lainnya terletak pada kolaborasi internasional. Di Indonesia, 78,9% kerjasama riset terjadi dengan  mitra lokal,  sedangkan di Vietnam, kolaborasi penelitian lebih sering terjadi dengan rekan-rekan internasional, mencapai 62,2%.


Klik gambar untuk memperbesar.


Data SciVal juga mengindikasikan bahwa pemerintah Indonesia, dalam kebijakan iptek dan inovasinya, lebih mengarah pada penelitian yang beragam. Sementara Vietnam sedikit lebih selektif dalam membina sumber daya manusia di bidang STEM (science, technology, engineering, and mathematics) yang memiliki aplikasi industri yang lebih kuat.

Kita bisa mengintepretasikan informasi tadi bahwa pemerintahan kebijakan iptek dan inovasi Indonesia telah memilih melebarkan spektrum bidang ilmu, sedangkan Vietnam lebih selektif membina sumber daya manusia ke bidang STEM yang punya orientasi lebih dekat ke aplikasi industri.



Klik gambar untuk memperbesar.


Namun, penting untuk dicatat bahwa data dari SciVal menunjukkan bahwa porsi kolaborasi antara dunia akademik dan industri di kedua negara masih sangat rendah (Indonesia 0,7%, Vietnam 1,6%). Meskipun demikian, kita harus mengingat bahwa jenis riset hulu yang SciVal catat lebih berfokus pada aspek akademik hingga bahkan di negara kuat seperti Amerika Serikat, total insiden kolaborasi dengan industri hanya sekitar 4,8%.

Informasi dari Bank Dunia akan lebih jelas menggambarkan bagaimana industri di Indonesia dan Vietnam menyerap ilmu pengetahuan baru. Data Bank Dunia ini mencerminkan bahwa Indonesia menghadapi hambatan lebih besar dalam mengalirkan pengetahuan baru ke industri sehingga gagal meningkatkan porsi ekspor teknologi tinggi.

Data Bank Dunia menunjukkan bahwa porsi ekspor teknologi tinggi Indonesia stagnan di bawah 10% dari total ekspor komoditas manufaktur selama 2010-2021. Sebaliknya, Vietnam, dengan pertumbuhan tahunan rata-rata 3,15%, berhasil mencatatkan perkembangan positif, sedangkan Indonesia justru mengalami penurunan sebesar -4,38%.


Klik grafik untuk memperbesar.


Bila angka porsi tadi kita transformasikan menjadi nilai komoditas, maka kekalahan Indonesia semakin jelas terlihat. Sepanjang periode 2010 hingga 2021, nilai Dollar ekspor teknologi tinggi dari Indonesia rata-rata pertahun hanya meningkat 0,87%, sementara pertumbuhan Vietnam mencapai 23,09% (!).


Klik grafik untuk memperbesar.

 
Pada pandangan awal, dengan jumlah sumber daya manusia (SDM) yang lebih besar, Indonesia mungkin terlihat lebih sanggup menghadapi persaingan di ranah teknologi dengan negara-negara maju seperti Jepang, Korea Selatan, dan China. Kenyataannya, Vietnam ada di atas angin dalam memperbaiki kapabilitas bersaing dalam kualitas riset dan industri teknologi tinggi karena menekankan kolaborasi internasional.

Tak terlihat di data SciVal dan Bank Dunia tadi, berbagai sumber menunjukkan pemerintah Vietnam rajin menarik investasi industri dan litbang swasta asing. Baru-baru ini, Vietnam berhasil menghela komitmen investasi korporasi teknologis dari berbagai negara seperti dari Samsung, Apple dan mitra-mitranya (Foxconn, Luxshare, dan GoerTek), Pegatron, BYD, OPPO, Quanta, Amkor, Brose, Xiaomi, Panasonic, dan Compal (Ryder, 2023). 

Kita bisa membaca upaya kebijakan menambah arus masuk investasi di bidang teknologi ini turut menyumbang terciptanya iklim positif mendorong akademia Vietnam berkolaborasi dengan mitra asing. 

Dalam konsepsi kebijakan iptek dan inovasi, kondisi ini adalah bagian upaya pemerintah Vietnam untuk menciptakan jaringan dengan para pemilik teknologi termutakhir sekaligus membuka pasar yang cukup canggih untuk menyerap hasil-hasil riset mereka. Selain itu, pemerintah juga memastikan pasokan keterampilan, layanan, dan input yang mereka butuhkan termasuk dalam kepentingan sistem inovasi di dalam negeri [1].

Indonesia perlu belajar dari Vietnam untuk mempercepat kemajuan teknologinya. Salah satu keunggulan Vietnam adalah tingginya relevansi internasional dalam riset dan industri teknologi tinggi. Untuk mengejar ketertinggalan, Indonesia perlu menurunkan hambatan investasi industri asing di sektor teknologi tinggi dan meningkatkan profil internasional sektor keilmiahannya.  



Catatan:
[1] Lihat Fagerberg & Godinho (2004) (Fagerberg, J., & Godinho, M. M. (2004). Innovation and Catching-up. Dalam The Oxford Handbook of Innovation (pp. 514–542). essay, Oxford University Press.)



22 September 2023

(Data SciVal) Indonesia Perlu Tingkatkan Penerimaan Dana Riset Asing

Media kerap mencatat tantangan besar yang masih menghantui Indonesia adalah rendahnya anggaran riset nasional. Solusi yang mungkin layak pemerintahan iptek dan inovasi pertimbangkan di tanah air adalah menarik dana penelitian dari sumber-sumber asing.

Data dari SciVal, sebuah perangkat daring yang menggunakan data Scopus melacak kinerja penelitian ribuan lembaga riset di seluruh dunia, mengungkapkan bahwa lembaga pelaku litbang di Indonesia bersama dengan negara-negara ASEAN lainnya sesungguhnya sudah seringkali mengandalkan dana hibah riset dari luar negeri atau kawasan regional Asia Tenggara.

Menurut SciVal, selama periode 2013 hingga 2022, Singapura berada di puncak daftar ASEAN dengan penerimaan dana internasional sekitar Rp 6,3 triliun [1]. Sementara itu, total penerimaan yang diterima oleh lembaga-lembaga riset di Indonesia di rentang waktu sama masih hanya sekitar Rp 2,5 triliun.


Klik grafik untuk memperbesar.



Klik grafik untuk memperbesar.


Dana riset asing ini  mengalir ke berbagai lembaga di Indonesia, dengan dominasi peruntukan adalah bagi penelitian di bidang ilmu sosial. Sayangnya, intensitas keberhasilan cabang ilmu fisika dan astronomi menarik dana hibah riset asing masih rendah.



Klik grafik untuk memperbesar.



Klik grafik untuk memperbesar.

Fenomena di Indonesia ini cukup berbeda dengan Singapura, di mana rekayasa teknologi menjadi fokus utama. Keberhasilan bidang rekayasa teknologi di Singapura akan menggambarkan lebih banyaknya upaya kelompok rekayasa teknologi di National University of Singapore (NUS) yang merupakan pengumpul unit hibah terbanyak di perguruan tinggi tersebut (tidak digambarkan di sini).



Klik grafik untuk memperbesar.


Keberhasilan Singapura dalam menarik dana riset internasional bisa menjadi inspirasi bagi Indonesia. Dengan jumlah penduduk yang jauh lebih besar, Indonesia memiliki potensi talenta manusia juga jauh lebih signifikan untuk menjadi penarik dana riset global terbesar di ASEAN atau bahkan di Asia.

Pemerintahan iptek dan inovasi Indonesia perlu membuka pintu diplomasi lebih besar dalam berbagai kesempatan bilataeral dan multilateral dengan para donor agar dana riset asing bisa mengalir lebih banyak ke Indonesia.

Masih dari SciVal, contoh lembaga asing yang sudah memberikan dana riset ke institusi di ASEAN atau Indonesia khususnya antara lain Australian Research Council, National Science Foundation (NSF) Amerika Serikat, National Natural Science Foundation of China, Wellcome Trust Inggris, dan lain sebagainya. Perlu disebut, Uni Eropa juga memiliki program pendanaan yang telah berkontribusi bagi riset ASEAN dan Indonesia.

Di lain pihak, berbagai lembaga di Indonesia yang termasuk penerima terbanyak dana riset asing adalah Universitas Indonesia (17 penghargaan hibah), ITB (11), Lembaga Eijkman (8), UGM (8), Universitas Katolik Atma Jaya (4), CIFOR (4), IPB (3), ITS (3), Universitas Bina Nusantara (1), dan Universitas Brawijaya (1), serta beberapa perguruan tinggi lain yang juga pernah setidaknya sekali menerima dana asing di periode 2013 hingga 2022.

Mimpi Caleg

Mimpi para caleg tercermin jelas di jalanan, di mana poster-poster mereka berderet bergantungan. Banyak wajah baru politisi menyibak, entah ...